Gondoltam mostanában aktuális, már írtam erről egy rövid kis cikket az "anyaoldalon", de gondoltam itt kicsit szabadabban fogalmazhatok, szóval jó lesz blogindítónak...
Szóval mi is a probléma a diákhitellel? Sokan szidják, anyáznak, stb... A probléma az, hogy amíg tartanak a boldog diákévek az ember csak annyit vesz észre, hogy: na végre megjött megint 150 000 Ft a semmiért, költsük el. Aztán amikor törleszteni kezd, akkor boldog, mert azok a marhák azt hiszik, hogy tényleg minimálbért keresek hihihi és csak hatezret vonnak. Aztán rájön, hogy mégsem olyan hülyék, mert a kamatokat sem fedezi a 6000, így a hitel tartozása folyamatosan nő a törlesztés alatt is! Ez ugye elég szokatlan, de erre fel kell készülni. A hivatkozott diákhitel cikkben van egy törlesztési példa, érdemes megnézni.
A másik. Olvastam az egyik diákhitellel foglalkozó anyázós cikkben, hogy megéri gyorsan egy kedvezőbb jelzálog hitelre kiváltani a diákhitelt... Gondolom ő sem közgazdász, hanem valami germanisztika bölcsész szakon végzett, mert ekkora hülyeséget nem tudom hogy írhatott... Remélem kevesen olvasták... A diákhitel kamata ugyanis mindíg elég kedvező lesz, ezt törvény szabályozza. Azonkívül nem árverezik el a házat, ha nem tudod fizetni, maximum BAR listára kerülsz és morcosak lesznek, kamatozik, meg késedelmi kamat, de azért az mégiscsak kényelmesebb, ha tudom, hogy el vagyok csúszva x ezer forinttal, de egy puha ágyon alszom, és nem a Margit híd alatt... Azonkívül nem sok olyan hitel konstrukció van ami örökölhető, de a jelzálog hitel a házzal együtt öröklődik is... Ráadásul nem sok hitel érzékeny szociálisan, de pont a diákhitel egy ilyen hitel...
Hogy felvegyük-e? Nos. Aki bulizni akar az sipirc dolgozni! Akinek muszáj vegye fel nyugodtan, mert nagyon barátságos hitelkonstrukció, de nem ösztöndíj, segély, stb, hanem hitel, ennek szellemében vissza kell fizetni!
Arról, hogy mikor érdemes egyáltalán hitelt felvenni, illetve hogyan és mire a következő postban térnék ki.
